社保电子防雷器欢迎采购(网站:www.sbdz.com)非标准的、或非常规、或“新型”的避雷针,主要有“半导体消雷器”、优化避雷针、提前放电避雷针(ESE)、还有“等离子避雷球”等等。有的是国外的,有的是有专利,有的是得过“金奖”。但它们获得的权威机构的检测认证是啥呢?检测机构出具的检测报告是如何描述结论的呢?
雷电是一个迄今仍无法在实验室真正全面重复的自然现象,而且对具体保护对象而言,雷害一般是个小概率事件,建构筑物的防雷效果不可能达到100%,也难以确定防雷效果。即使没有任何防雷设施的建构筑物,也可以多年不受雷击,而有良好防雷设施的也会遭雷击。要确定防雷设施的效果,除了做专门的野外科学试验外(广东从化已取得一些实质性进展),从已知的雷电物理过程来分析检验也是必要的。前者耗时耗钱,而后者是可以起到省事的判别作用,任何雷击都必须符合实际的雷电物理过程。
现有的非常规避雷针的有效性怎样?很想看到厂家的坦然告白。
对于早期的半导体消雷器,曾经在有关电力部门、科研单位及“发明”单位的参与下做过野外试验,结果是,至少在雷击电流大于16kA后,它只是个一般避雷针。当然,大多数雷电流的峰值是远大于16kA的。因此,结论是不言而喻的。这里要提及的是,这次试验并不是一次非常客观的试验,因为厂家也介入了,但结果还是没能如厂家所愿。这个产品曾多次改变其原理说明,最新的说法是,它即使不能消除雷击,也能降低雷电流幅值。这件事早有定论,这里不打算详细分析。
有些人声称,安装了某型号避雷针在遭雷击时建筑物安然无恙,事实上,这建筑附近没有装避雷针的建筑不也好好的吗?!
ESE类产品,国外曾有过野外试验,在长达7年的试验中,这类产品从没遭到雷击,反而是一般的避雷针却遭了雷击。正如理论分析指出的,ESE针可能会先发生放电,但是这是一种非持续的放电,形成不了受击所须的上行先导,从而改变不了引雷效果。这个问题国际上有过十分详细的研讨,法国是有个标准,但试验条件与真实雷电相距甚远。
-
深圳市社保电子技术有限公司
-
地址 深圳市福田区上步北路城市主场B座1601号
-
电话 0755-22310076/22310079
-
传真 0755-22310076
-
Q Q 2970613037
-
邮编 518029
-
邮箱 2970613037@qq.com
-
网址www.sbdz.com